b0e6cdaeb1 Proprio come il primo, il film andava bene, ma in questo film il serpente CG era migliore, avevano più soldi quindi il serpente mangiava le persone sullo schermo invece che fuori dallo schermo. La recitazione era OK. Ma nel primo film … il serpente CG non andava bene in pochi colpi. Mi è piaciuto il film. Ma … il kicker è che ora ci sono 2 serpenti, invece di uno. Che lo rende complicato, ad es. quanto è lungo il nuovo serpente, com'era fatto, perché è lì? Nel complesso mi è piaciuto il film, la mia scena preferita era quando il serpente originale stava inseguendo Nalia. Ma lungi dall'essere un buon film. I serpenti (ce ne sono due questa volta) stanno meglio questa volta e ci hanno messo un po 'più di energie. Ora il serpente viene trasportato in un contenitore di titanio (tranne il modo in cui un serpente di sessanta piedi può essere ammassato in quella cosa minuscola? Probabilmente la migliore grafica del film è quando stanno dando la caccia al grande serpente e lo paralizzano con una pistola elettrica e cade giù al rallentatore mentre urla ad alta voce: quella parte era in realtà uno scatto abbastanza decente per un film come questo, ma il resto era una specie di formaggio Oh, e perché dovresti attaccare una pistola che è destinata a sparare nel tuo tasca posteriore? Questo è solo un suicidio, sarebbe di grande aiuto se fuggissi da quei grandi serpenti e ti avessero abbattuto una gamba. Oh, e il personaggio che aveva quella pistola nella tasca posteriore, non era nemmeno capace vedere un uomo a cinque metri da lei, eppure sta facendo un buon lavoro nel trovare la sua strada, così tanto da essere quasi cieca. Nel complesso, è molto meglio del primo, ma non è un film voglio guardare molto spesso. Le cose che mi piacciono su Python 2: -Ha i serpenti. -È il seguito di un film decente … Le cose che odio di Python 2: -Questo sembra incredibile, ma la CGI è in realtà PESSATA rispetto alla prima. Questo era semplicemente terribile e triste. Oh così triste. -La trama non fa SENSI DI FANGO. Perché dove quei serpenti in quel contenitore (del resto, come si sono adattati al contenitore)? Di cosa trattava la scena di apertura? E CHE COSA E 'SU con il tizio biondo del primo film? Per chi lavora? PERCHÉ!!? Chi pensava che il suo grande "tocco di trama" & quot; era una buona idea? -Dove ci sono gli altri attori del primo film? Immagino che abbiano letto la sceneggiatura … -E infine, questo film fa lo stesso errore di Anaconda-si prende troppo sul serio. Il primo era pieno di stupidi gag e insinuazioni, ma hanno cercato di rendere questo film su GIGANTI SNAKES un DRAMMA DI GUERRA !! Cosa succede con quello!? Questo è il peggior film di fantascienza che abbia mai visto. Assoldato per i suoi servizi di trasporto, un ex mercenario e sua moglie che accompagnano un convoglio segreto in una base militare sovietica lo trovano invaso da un gigantesco serpente e deve sfidare la creatura per uscire vivo. <br/> <br/> Questo qui si è rivelato piuttosto decentemente in generale, anche se è meglio di quanto ci si potrebbe aspettare. La posizione viene mantenuta nel sottosuolo della base militare buia con i suoi quartieri stretti e angusti e corridoi senza fine, per avere un aspetto un po 'più inquietante del previsto, specialmente quando si avvolge e si scatena nella seconda parte.Che si concentri sulle forme più tradizionali di suspense con il suo urlo lamentoso in lontananza e di essere nascosto nella posizione rende queste scene molto migliori del previsto, e in genere rende abbastanza eccitante a volte. Mentre fornisce un bel conteggio del corpo all'interno, il fatto che il CGI per il serpente sia così ridicolo da sembrare raramente abbastanza realistico e lo toglie davvero dal film. Inoltre, è piuttosto sbagliato il fatto che in realtà non abbia una sensazione di sequel, con poco per collegarlo al primo diverso da un personaggio, e questo non significa molto altro. Ha anche la tendenza a cadere nei cliché troppo spesso e si sente reminiscenza di troppi altri film quando avrebbe potuto fare qualcosa di unico con il materiale. Quella qualità con la CGI, tuttavia, è la vera grazia cadente del film e ciò che lo tiene in fondo. <br/> <br/> Rated R: Violence and Language. OK, eccoci qui. Ho visto questo film sul canale Sci-Fi quando avevo 6 anni. La grande differenza tra questo e il primo è il tentativo. Il primo non ha davvero cercato di rendersi molto serio, rendendolo un bel film di serie. Le cose brutte su questo è che ci prova, e Billy Zabka. Idea principale: serpente gigante catturato dagli Stati Uniti.L'aereo che trasporta quel serpente viene abbattuto dai russi. Quando i russi prendono il carico che contiene il serpente, tutto si scatena. Quindi Billy Zabka e la sua banda entrano e cercano di ucciderlo. Non c'è niente di divertente in questo film. Per lo più triste. La cosa che mi ha turbato di più è che Billy Zabka muore. L'UNICO PERSONAGGIO DI RITORNO muore. Sì, buon modo per attirare il tuo pubblico. Era l'unico personaggio del film che aveva un po 'di lucentezza. Quindi lo trasformano in un cattivo ragazzo. Il serpente CGI non è il migliore, ma è gestibile. La sceneggiatura ha dei buchi, ma non è quello che ha ucciso questo film. Un'altra cosa divertente di questo film è che gli unici personaggi ben arrotondati in questo film vengono uccisi. Se riesci a guardare oltre, però, il film è OK.
Eartolipua Admin replied
370 weeks ago